0755-27537366
小區污水再生利用的可行性
(一)與開發其它水資源相比,城市污水再生利用更具有可行性
與遠距離調水相比,城市污水再生利用更經濟,且更容易保證輸水水質。遠距離輸水系統的建設以及建成后的運行都是耗資巨大的工程。同時如何保護和保持遠距離輸水的水質和水量也是當前和今后很長時間都必須面對的問題。
與海水淡化相比,城市污水再生利用的成本更低。與海水相比,城市污水中的雜質含量更低,一般經深度處理即可去除。而海水中含有大量的溶解鹽和有機物,其雜質含量在城市污水雜質含量的35倍以上,需要采用復雜的預處理和反滲透等處理工藝,初期投資和運行費用遠高于污水再生利用的費用。
與無限制的開采地下水相比,城市污水的再生利用更容易保護可用的水資源。地下水的過度開采能導致水位的大幅度下降,形成大面積的漏斗區,從而使許多水井枯竭、草木枯萎,嚴重破壞地面生態環境,尤其是沿海地區可能因海水的入侵而嚴重污染地下水資源。而在保證水質的情況下,使用再生水進行地下水回灌有助于提升地下水位,防止各類事故的發生。
(二)與城市污水集中處理和再生利用相比,小區污水再生利用更加合理
與從遠距離、集中處理的污水處理廠調水相比,污水就近收集和處理、所生產的再生水就地利用更容易節省管道等輸水設備的基建費用。 遠距離輸水時必須提供防滲漏和防止再次污染的措施,這樣就在一定程度上增大了運行成本。 污水的就地處理,減少了集中處理廠的污水處理量,從而可以減小其處理規模。如果缺水城市普及小區污水再生利用項目,則可以使集中處理廠的處理規模減小20~30%。 營養物含量較低的小區污水就地處理可以緩解對城市污水的稀釋,增大污水處理廠有機物含量,從而增大處理廠運行的經濟合理性。
Copyright 2022-2025 凱威科真空科技(深圳)有限公司 ALL Rights Reserved 備案號:粵ICP備2021119374號-1
聯系電話
微信掃一掃